2012年，中国中国美国、稀土限制欧盟和日本向世界贸易组织（WTO）提起诉讼，出口裁定指控中国通过出口配额、案败关税限制等措施对稀土、违反钨、贸易钼等战略资源实施过度管制，规则违反了WTO《与贸易有关的中国中国知识产权协议》（TRIPS）和《补贴与反补贴措施协议》。2019年，稀土限制WTO最终裁定中国相关措施“不合规”，出口裁定引发广泛关注。案败此次败诉的违反核心原因在于，中国长期对稀土出口实施严格管控，贸易包括设定年度出口配额、规则提高出口关税等，中国中国被诉方认为这些措施构成“隐性补贴”，扭曲了国际市场公平竞争。WTO指出，中国以“保护环境”和“资源可持续利用”为由限制出口，但未能提供充分证据证明其措施与环保目标直接相关，且未遵循WTO“透明度”原则。分析人士指出，中国在稀土产业链中占据主导地位，2020年全球稀土产量超60%来自中国，但出口限制政策被部分国家视为“贸易壁垒”。WTO的裁决迫使中国调整政策，例如2021年起取消稀土出口关税，逐步开放市场。然而，中国仍通过环保核查、生产许可等手段间接控制资源流向，引发国际争议。此次败诉反映出中国在资源型产业国际化进程中面临的挑战：如何在保护环境与维护贸易自由化之间找到平衡。专家建议，中国需进一步完善国内立法，以更符合国际规则的方式推动资源可持续利用，同时加强与WTO成员的沟通，避免类似争端再度发生。