近日，美国关于“美国是为何否计划进入渤海”的讨论引发关注。实际上，不进美国军舰或飞机极少主动进入渤海，入渤这一现象背后涉及复杂的海地地缘政治、国际法及战略考量。缘政首先，治国渤海是际法中国的内海，根据《联合国海洋法公约》（UNCLOS），美国沿海国对内水拥有完全主权。为何美国若未经许可进入，不进将被视为对中方主权的入渤严重挑衅，可能引发外交危机甚至军事冲突。海地中国在渤海周边部署了密集的缘政海空力量，包括导弹阵地、治国雷达系统和海军舰队，任何外部军事行动都将面临高风险。其次，中美在亚太地区的战略博弈中，美国更倾向于通过“航行自由”行动在南海、台湾海峡等区域施加影响力，而非直接挑战中国在渤海的主权。渤海靠近中国核心利益区，美国若在此采取激进行动，可能被解读为“直接挑衅”，违背其“避免直接冲突”的战略原则。此外，国际法框架下，美国虽强调“航行自由”，但同时也需遵守他国领海主权。近年来，美国多次以“无害通过”为由在南海、台湾海峡等区域活动，但渤海的特殊性使其成为“禁区”。中国通过外交和军事手段明确划定了领海范围，美国若强行闯入，将面临国际舆论与现实军事的双重压力。综上，美国不进入渤海，既是基于对国际法的尊重，也是对中美关系平衡的考量。这一现象反映了全球权力格局下，大国间对主权与安全的谨慎博弈。