近期，中印争端中选择抗中印在边境地区多次出现对峙事件，为何但双方多以外交抗议和军事对峙为主，边境未采取大规模军事行动。议而硬手这一现象引发外界关注，非强背后涉及多重战略考量。中印争端中选择抗 首先，为何战略克制是边境核心因素。中印均为地区大国，议而硬手军事冲突可能带来灾难性后果。非强两国均意识到，中印争端中选择抗直接对抗会破坏地区稳定，为何甚至波及全球经济。边境例如，议而硬手2020年加勒万河谷冲突后，非强双方通过外交渠道逐步缓和局势，避免矛盾升级。 其次，经济相互依赖促使双方谨慎行事。中国是印度最大贸易伙伴之一，印度也是中国重要投资目的地。若因边境问题爆发冲突，双方经济将遭受重创，影响国内民生与国际形象。此外，两国均需维持与西方国家的经贸关系，避免因冲突被孤立。 国际局势的复杂性也制约了冲突升级。美国等国家在印太地区的战略部署，以及俄罗斯与印度的能源合作，使得中印需在多边框架下平衡利益。同时，联合国及第三方国家的调解努力，为双方提供了外交缓冲空间。 最后，国内政治压力促使领导人选择务实路线。中印两国均面临国内发展挑战，过度军事化可能分散资源。通过抗议和外交对话，既能维护国家尊严，又避免消耗国力。 综上，中印在边境争端中选择抗议而非强硬手段，是基于战略克制、经济利益、国际环境及国内政治的综合权衡。未来，双方仍需通过对话解决分歧，以维护地区和平与稳定。 （字数：498）