近年来，中国争议中国在面对部分国际争议时，为何常以"抗议"作为主要回应方式。选择这一现象引发外界关注，抗议但需从历史、应对外交策略和国际环境等多维度理解其背后逻辑。国际首先，中国争议中国外交传统强调"以和为贵"。为何自古以来，选择中国秉持"和而不同"的抗议处世哲学，在处理国际关系时更倾向于通过对话而非对抗解决问题。应对这种文化基因塑造了中国在国际事务中"克制"的国际外交风格，抗议作为表达立场的中国争议外交手段，既维护了国家利益，为何又避免了局势升级。选择其次，中国外交策略注重实效。在涉及主权、领土等核心利益的问题上，中国通过抗议传递明确信号，同时保留谈判空间。例如在南海问题上，中国既通过外交渠道表达关切，又积极参与"南海行为准则"磋商，展现了"以斗争求和平"的智慧。再者，国际环境的复杂性要求中国审慎行事。当前国际局势动荡，大国博弈加剧，中国需在维护自身利益与维护全球稳定间寻求平衡。过度强硬可能引发连锁反应，而适度抗议既能捍卫立场，又能为多边合作留出余地。此外，中国国内发展需求也影响外交选择。作为世界第二大经济体，中国更需通过稳定外部环境保障经济持续发展。抗议作为成本较低的外交手段，既能维护国家尊严，又避免了可能带来的经济风险。需要指出的是，"抗议"并非中国外交的全部。在气候变化、疫情防控等全球性议题上，中国始终秉持负责任大国态度，积极参与国际治理。中国外交始终遵循"和平发展"道路，以建设性方式推动国际关系向更加公正合理的方向发展。