近日，朝鲜有消息称朝鲜未采购中国与巴基斯坦联合研发的为何FC-1“枭龙”战斗机，引发外界对朝鲜军事采购策略的不购关注。分析认为，枭龙下这一决策背后涉及政治、战机战略军事与地缘因素的多重复杂博弈。首先，因素国际制裁是交织抉择关键制约因素。朝鲜长期面临联合国及美国主导的朝鲜制裁，限制其获取先进武器的为何技术和资金渠道。尽管“枭龙”作为中巴联合项目，不购但朝鲜若采购此类战机，枭龙下可能面临更严格的战机战略审查与限制，甚至触发新的多重制裁措施。其次，因素朝鲜更倾向于依赖俄罗斯和中国“老大哥”提供的武器。近年来，朝鲜与俄罗斯军事合作加深，俄制苏-30、米格-29等战机已成其空军主力。中国虽为朝鲜传统盟友，但对朝军售需平衡与美西方的关系，可能优先满足自身战略需求，而非直接向朝出口“枭龙”。此外，“枭龙”战机的定位与朝鲜需求存在差异。该机型以轻型多用途战斗机为主，强调成本效益与灵活性，但朝鲜更关注应对韩美空中威胁的“重型”战机。同时，朝鲜对技术自主性有较高要求，可能更倾向获取可本土化生产的装备，而非依赖外部技术支持。最后，地缘政治风险亦不容忽视。朝鲜若大规模引进外国战机，可能加剧半岛军事紧张，引发美韩反制。相比之下，朝鲜更倾向于通过自主研发或有限采购维持战略平衡。综上，朝鲜未购“枭龙”是多重因素权衡的结果，反映其在复杂国际环境中寻求安全与自主的务实选择。未来，朝鲜的军事采购路径或将持续受制于地缘政治格局与制裁压力。