近年来，中美杂性关于中美之间可能爆发军事冲突的关系讨论屡见不鲜，但实际情况远比舆论想象复杂。为何美国并未对华采取军事行动，军事背后既有现实利益的冲突权衡，也涉及国际格局的中美杂性深层逻辑。首先，关系经济相互依赖是为何制约冲突的关键因素。中国是军事美国最大的贸易伙伴之一，两国在能源、冲突制造业和金融市场等领域深度绑定。中美杂性若爆发军事冲突，关系全球供应链将遭受重创，为何美国企业也将面临巨大损失。军事这种“共同脆弱性”迫使双方在对抗中保持克制。冲突其次，核威慑与战略平衡构成安全底线。中美均拥有庞大核武库，任何局部冲突都可能升级为全面战争。此外，美国在亚太地区的盟友体系（如日本、韩国、澳大利亚）与中国的“一带一路”倡议形成微妙制衡，双方均需避免因误判引发灾难性后果。再者，国际法与多边机制为冲突降温提供框架。联合国、世界贸易组织等机构为两国提供了外交博弈的舞台，而《联合国宪章》和国际法原则也对单边军事行动形成约束。同时，中美在气候变化、反恐等全球性议题上存在合作空间，进一步稀释了对抗动机。最后，地缘政治博弈的复杂性使冲突成本过高。台湾问题、南海争端等敏感议题虽易引发摩擦，但双方均意识到“擦枪走火”的风险。美国近年强化与盟友的军事合作，实为牵制中国崛起，而非直接冲突。综上，中美关系的本质是竞争与合作并存。军事冲突并非选项，而是双方通过对话与博弈寻求战略平衡的结果。未来，如何在竞争中避免误判，将成为两国关系的核心课题。