【导语】在古代战争频发的古代背景下，"逃兵"现象始终与军事制度相伴而生。逃兵逃卒不同朝代对逃兵的称到溃称谓各异，既反映了军事管理的谓变演变，也折射出社会秩序的迁从千年变迁。汉唐：严苛律令下的演变"逃卒"与"亡兵" 汉代文献中常见"逃卒"一词，《汉书·刑法志》记载"军法：失阵者诛，古代逃亡者斩"，逃兵逃卒可见对逃兵的称到溃惩处极为严苛。唐代《唐律疏议》则使用"亡兵"指代逃兵，谓变强调其违反军令的迁从千年性质，同时出现"逃军"的演变民间用语，体现法律与现实的古代微妙差异。宋明：战乱催生的逃兵逃卒"溃兵"与"逃军" 宋代因边患频繁，"溃兵"成为常见术语，称到溃《宋史·兵志》记载"诸军溃散，逃亡者众"，凸显战时军队的不稳定。明代《明实录》中"逃军"与"逃兵"并用，但"溃兵"更强调集体逃亡的规模性，反映出卫所制崩溃后军队的组织危机。清代：制度僵化的"逃兵"称谓 清代沿用"逃兵"作为官方术语，《清史稿·兵志》记载"逃兵者，违令不守营伍者也"，但实际中"溃兵"仍广泛用于描述因饥荒、瘟疫引发的集体逃亡。这种称谓差异，折射出清代军事制度僵化与社会动荡的深层矛盾。结语 从"逃卒"到"溃兵"的称谓演变，不仅是语言的变迁，更是古代军事制度、社会结构与战争形态的缩影。研究这些称谓，有助于我们更立体地理解古代军事史与社会史的互动关系。