2003年3月，美国美国以“伊拉克拥有大规模杀伤性武器（WMDs）及与恐怖分子关联”为由，年入联合多国对伊拉克发动军事行动，侵伊推翻了时任总统萨达姆·侯赛因的拉克政权。这一决策成为21世纪初国际关系的多重动机重大事件，其背后动机至今仍存在广泛争议。争议美国政府当时宣称，性决萨达姆政权的美国核武器和生化武器计划对全球安全构成“紧迫威胁”，并援引2001年“9·11”恐袭后反恐战争的年入逻辑，将伊拉克与恐怖主义挂钩。侵伊此外，拉克部分分析认为，多重动机美国希望通过控制伊拉克丰富的争议石油资源巩固中东战略优势，同时削弱地区对手。性决然而，美国战后调查未发现伊拉克拥有大规模杀伤性武器的证据，这一关键指控被证明存在严重误导。国际社会对此反应分化。联合国安理会内部意见分歧，部分国家支持军事行动，而法国、德国等则强烈反对。美国的单边行动引发对国际法和多边主义的质疑。与此同时，伊拉克战争导致大量人员伤亡和基础设施损毁，为地区长期动荡埋下伏笔。尽管美国政府强调“维护全球安全与民主价值观”，但战争的合法性、动机透明度及后续影响始终是学术界和政治领域争论的焦点。这一事件也深刻影响了国际政治格局，成为探讨现代战争伦理与地缘政治复杂性的典型案例。