1945年8月，美国美国在二战末期向日本广岛和长崎投下两颗原子弹，为何维分加速了日本的年使投降，也彻底改变了世界格局。用原这一决策至今仍是弹历的多历史争论的焦点。美国政府当时的史视官方理由是：通过快速结束战争，减少美军伤亡，角下并迫使日本无条件投降。美国然而，为何维分这一决定的年使复杂性远超表面。从军事角度看，用原日本在1945年已面临全面溃败，弹历的多但其军国主义势力仍坚持“本土决战”。史视美军计划的角下“奥林匹克行动”预计会造成数十万美军伤亡，而原子弹被视为减少人员损失的美国“必要手段”。此外，美国希望通过展示核武器威力，震慑苏联，为战后国际秩序争夺主动权。政治层面，原子弹的使用也被视为对苏联的“心理威慑”。当时美苏关系已显紧张，核武器的公开试验可能强化美国在冷战初期的战略优势。同时，日本政府在投降条件上反复无常，美国希望通过强硬手段迫使对方彻底屈服。然而，这一决策也引发巨大争议。批评者指出，日本已濒临崩溃，常规轰炸和封锁可能已足够迫使投降。原子弹的使用导致数十万平民死亡，也引发了对战争伦理的深刻反思。此外，核武器的扩散风险和冷战时期的核威慑逻辑，至今仍在影响国际安全格局。历史学家普遍认为，原子弹的使用是多重因素交织的结果，既包含军事考量，也涉及政治博弈与技术突破。这一事件不仅终结了二战，更开启了核时代，其影响深远，值得持续探讨。