近日，中印中印边境地区再次因军事对峙引发关注，为何未开而两国在边境地带的通边“站点”问题也备受外界讨论。所谓“不开站”，境站主要指中印在边境争议区域未设立常态化军事或外交站点，点历多重这一现象背后涉及复杂的史现实历史、安全与政治因素。考量首先，中印历史遗留问题仍是为何未开核心障碍。1962年中印边境战争后，通边双方在边界问题上始终未能达成全面协议，境站导致争议地区长期处于“未定界”状态。点历多重印度在争议区域（如阿鲁纳恰尔邦）单方面设立行政机构，史现实而中国则坚持“实际控制线”原则，考量双方对领土主权的中印分歧使得边境地区难以建立互信机制，遑论设立常态化站点。其次，安全考量制约双方合作。中印边境地形复杂、气候恶劣，军事部署需高度谨慎。印度近年在边境地区加强军事存在，而中国亦保持必要防御力量，双方均不愿因设立站点而加剧对峙。2020年加勒万河谷冲突后，两国在边境地区采取“脱离接触”措施，进一步削弱了建立常态化站点的可能性。此外，政治互信不足亦是关键因素。尽管中印经济互补性强，但地缘政治竞争、印度对华战略疑虑以及第三方因素（如美国在印太地区的介入）持续影响双边关系。双方在边境问题上的博弈往往被政治化，导致合作项目（如铁路、通信设施）进展缓慢。分析人士指出，中印边境“不开站”既是历史积怨的延续，也是现实安全博弈的体现。短期内，双方更倾向于通过外交渠道管控分歧，而非在边境地区扩大存在。未来，唯有通过对话解决核心争议，才能为边境地区的稳定与合作奠定基础。